Mildred

Ja, dat ziet de spelling controle ook niet:

Het mut toch niet gekker worden. Zolang als ik me kan herinneren (en dat is al een tijdje), waren er prodoekten van Dr. Oetker. Gewoon “oetker” op z’n Nederlands.
Maar de dokter heeft besloten dat ze eigenlijk Duits zijn, en does “Utker” muten heten. (citaat website: De producten van Dr. Oetker zijn sinds 1917 verkrijgbaar in Nederland)
Daar zie ik toch het noet niet van in. Zal wel een bul pun kosten en is welhaast gedumd te misloekken, zoals zoveel oude merken hebben ervaren.

En waarom? Zie hun website.

Van harte!

Ik heb altijd gedacht dat dat betekende “van uit je hart”. Tot ik ongemeen hard werd aangevallen op het gebruik er van in combinatie met gecondoleerd.

Volgens Van Dale betekent hartelijk/van harte “op een wijze die blijk geeft van innige, warme gezindheid”.
Bij Hartelijk staat ook nog: “uit het hart komend, vol warmte, oprechte betuigingen en gevoelens”. Waar beter toegepast dan bij een condoleance?

Maar mijn medeleven werd opgevat als spottend. Een overlijden is zo hard, dat je er je hart niet bij mag halen. Condoleances zijn “oprecht” of  “welgemeend”, niet hartelijk. Felicitaties zijn wel “hartelijk” , wat inclusief oprecht is. Volgens Van Dale dan.

Geef mijn portie maar aan fikkie!

Geen verhaal is zo lang, als dat wat begint met:
..om een lang verhaal kort te maken…..

Ik begrijp nooit goed waarom mensen dat zeggen, want wat volgt, is vrijwel zonder uitzondering een ellenlange verhandeling, waarin maar al te vaak nog een keer de “om een lang verhaal kort te maken” frase voorkomt.
Veel mensen zijn veel bedrevener in het lang maken van een kort verhaal, of het aan elkaar breien van dingen die niets met elkaar te maken hebben.
Ik stel dus voor dat we de uitdrukking “..om een kort verhaal lang te maken..” introduceren.