Mildred

Ja, dat wist u niet, hè?

Gezinsblad 27 mei 2009

Tja, je wilt het aan banden leggen, maar om dan een dubbel meervoud  [keet->keten->ketens] te gebruiken?

zonder tekst:

hm

Soms valt je oog op een woord, en heb je geen idee wat er staat. Je leest de bijbehorende tekst, maar ook dat helpt niet echt. Pas als verderop een verwijzing naar een vergelijkbaar ding wordt gemaakt, gaat er een lampje branden. . Bij mij althans.

Van harte!

Ik heb altijd gedacht dat dat betekende “van uit je hart”. Tot ik ongemeen hard werd aangevallen op het gebruik er van in combinatie met gecondoleerd.

Volgens Van Dale betekent hartelijk/van harte “op een wijze die blijk geeft van innige, warme gezindheid”.
Bij Hartelijk staat ook nog: “uit het hart komend, vol warmte, oprechte betuigingen en gevoelens”. Waar beter toegepast dan bij een condoleance?

Maar mijn medeleven werd opgevat als spottend. Een overlijden is zo hard, dat je er je hart niet bij mag halen. Condoleances zijn “oprecht” of  “welgemeend”, niet hartelijk. Felicitaties zijn wel “hartelijk” , wat inclusief oprecht is. Volgens Van Dale dan.

Geef mijn portie maar aan fikkie!

Geen verhaal is zo lang, als dat wat begint met:
..om een lang verhaal kort te maken…..

Ik begrijp nooit goed waarom mensen dat zeggen, want wat volgt, is vrijwel zonder uitzondering een ellenlange verhandeling, waarin maar al te vaak nog een keer de “om een lang verhaal kort te maken” frase voorkomt.
Veel mensen zijn veel bedrevener in het lang maken van een kort verhaal, of het aan elkaar breien van dingen die niets met elkaar te maken hebben.
Ik stel dus voor dat we de uitdrukking “..om een kort verhaal lang te maken..” introduceren.