Mildred

Voetbal, hitte, politiek. We werken met kleuren. Dus is de buienradar oranje en schuift er een onweer over het land.

We zijn best wel stoere mensen.
Als het een paar dagen flink warm is, trekken we van alles uit, of juist aan, en begeven ons in het openbare leven in een outfit die ik nog niet in mijn slaapkamer zou aandurven.
Slaat het weer dan om, dan blijven we zeker nog een dag in die minimale bedekking rondlopen/-fietsen, niet gehinderd door het feit dat het minstens 10 graden kouder is dan de dag ervoor en tijdens buien hooguit nog 15 graden.

Ik vermoed dat hoge temperaturen het deel van het brein waar het fatsoen huist, uitdrogen, en een plotselinge temparatuurdaling het gezond verstand bevriest.

Ik was altijd de mening toegedaan dat het weer bij de natuur hoort. Een groot samenspel van zon, maan,  atmosfeer, dat ons klimaat en de bijbehorende natuur bepaalt.

Maar dat is niet zo. Volgens de krant. Het weer staat los van de natuur. Natuur als in bloemetjes en bijtjes, boompjes en beestjes. En wanneer het klimaat ons een beetje ander weer geeft dan we volgens de statistieken (langjarig gemiddelde) zouden moeten hebben, is de natuur van slag. Kennelijk.

Nou, volgens mij past die natuur waar zij het over hebben zich gewoon aan aan het weer van dat moment. Dus: vroeg warm, vroeg bloeien.

Om niet “van slag” te zijn, dient de natuur zich te gedragen volgens een door statistici berekend  schema. Althans, zo interpreteert de krant alle opmerkingen en waarnemingen op natuurbericht.nl.
Dat zit in hun natuur. Ik vraag me af wie hier van slag is!